捚蚔忒儂唳app

張敬偉據《新聞聯播》報道,中共中央日前召開黨外人士座談會,就「今年經濟形勢和明年經濟工作」聽取意見建議。12月6日,中共中央政治局召開會議,兩個議題:分析研究2020年經濟工作;聽取中央紀律檢查委員會工作匯報,研究部署2020年黨風廉政建設和反腐敗工作。每年這個時候,中央政治局都要對當年經濟形勢和來年經濟工作進行分析部署,然後是年底的中央經濟工作會議,以便判斷經濟形勢和給第二年宏觀經濟政策進行定調。雖然今年的中央經濟工作會議尚未召開,但中央政治局會議已經為來年經濟工作「劃重點」了--有三點值得關切。首先是對今年經濟工作的「定性」:當前和今後一個時期,我國經濟穩中向好、長期向好的基本趨勢沒有變。重點談一下「當前」,雖然今年面臨荌磥漸~市場的嚴峻挑戰,且第三季度經濟增長為%,但前三季度經濟增長為%,確保2019年經濟增長率維持在%至%的合理區間,這一經濟增長速度在主要經濟體中依然搶眼。堅決打好三大攻堅戰按照中央政治局的表述,改革開放由去年的「繼續深化」變為了今年的「邁出重要步伐」;三大攻堅戰也就是「確保實現脫貧攻堅目標任務,確保實現污染防治攻堅戰階段性目標,確保不發生系統性金融風險。」由「開局良好」變為了「取得關鍵進展」。供給側結構性改革由「深入推進」變為了「繼續深化」。此外,科技創新取得新突破,「十三五」規劃主要指標進度符合預期,全面建成小康社會取得了新的重大進展。其次,2020年經濟工作面臨兩個關節點。2020年是全面建成小康社會和「十三五」規劃收官之年,我們要實現第一個百年奮鬥目標。為了完成這一宏偉目標,2020年的經濟工作目標非常清晰,堅決打贏三大攻堅戰,確保全面建成小康社會和「十三五」規劃圓滿收官。當然,基於政策延續性,尤其是「國內外風險挑戰明顯上升」的形勢下,依然要全面做好「六穩」工作,統籌推進穩增長、促改革、調結構、惠民生、防風險、保穩定。其中「保穩定」是新提法,筆者理解是為了因應「國內外風險挑戰明顯上升」。堅持深化內部改革其三,還是要發揮好中國特有的國家優勢,如「集中精力辦好自己的事」,將外部壓力轉化為內部改革動力,強化內功緩解外壓。這一點非常重要,當中國成為全球公認的和美國並列的「唯二」強國,來自美國和全球市場的壓力會接踵而來。在此形勢下,中國只能順勢而為,增強信心,在外部壓力面前不動搖,在內部堅持深化改革,自己的事情辦好了,外部壓力也就緩解了。順周期自然可以通過外力挹注和內部改革實現高質量發展和化解諸多結構性矛盾,但在「國內外風險挑戰明顯上升」的情勢下,只能用好逆周期調節工具,堅持問題導向、目標導向、結果導向,提高宏觀調控的前瞻性、針對性、有效性,確保宏觀政策的穩定性,微觀政策靈活性和社會政策的托底性。2020年,中國面臨的內外挑戰更多,但中國只能穩步向前,通過深化改革積蓄前進動能。

  • 痔諦溼恀ㄩ 799142
  • 痔恅杅講ㄩ 419
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-24 08:39:39
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

曾淵滄博士美國參議院以96票贊成,零票反對的表決結果通過2萬億美元的追加財政開支預算,用以救助因新冠疫情而受到打擊的企業與個人,而香港卻有些議員對財政預算案拖拖拉拉,投反對票,香港人看在眼裡、記在心中。緊接茯國參議院通過2萬億美元追加預算之後,新加坡政府也推出一份追加預算,總額480億坡元(約2,580億港元),計及較早時新加坡財政預算案的首輪64億坡元的預算金額,兩輪措施合共550億坡元(3,000億港元),整體財政赤字則高達392億坡元(2,138億港元)。然後,是G20首腦開會,會上決定推出8萬億美元的救濟方案,全世界齊心合力救經濟,不救經濟,不病死也會餓死。很肯定的是,香港特區政府於上個月財政預算案的經濟挽救方案是遠遠不夠的,制定財政預算案時,香港確診人數依然不多。但是,隨荅f毒在全世界大擴散,確診人數急增,全球斷絕了往來,外國封城比比皆是,全球經濟陷入絕境,香港失業人數將會直線上升。也許有人認為香港有良好的綜援制度,失業人士可以申請綜援。錯的,綜援只是針對最基層的窮人,一般中產一旦失業,是沒資格申請綜援的,他們可能還有一個自住的物業,每月要供樓,一旦因失業而無力供樓,銀行收樓可能會迫使這些人做傻事,2003年自殺的人不是社會上最窮的人,而是中產。新加坡新一輪的救助方案,主要是保就業,新加坡政府的做法是直接代受疫情影響的企業老闆支付相當比率的僱員工資,甚至直接出手注資救這些企業,新加坡航空公司就是被救助的企業之一。目前,全世界所有的國家、地區的航空業、旅遊業、飲食業都受到巨大的打擊,新加坡政府直接替這些行業的僱主支付50%至75%不等的員工薪酬,這應該值得香港特區政府參考。對美國而言,花再多錢也不是問題,可以無限量的印鈔票,量化寬鬆,香港特區政府不能印鈔票,只能動用儲備,儲備少了,有人會開始說「小心大鱷狙擊港元」。因此,現階段也應該是特區政府思考大量發行政府債券的時機。過去許多年,特區政府認為自己有財政盈餘,沒有必要發債。不過,現在全球搞量化寬鬆,如果香港特區政府發行30年債券,相信利率依然很低,若等到庫房儲備少了才發行債券就遲了,那時候所付的利率會更高。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ77ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ170ㄘ

2014爛ㄗ350ㄘ

2013爛ㄗ237ㄘ

2012爛ㄗ649ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢貌厙

捚蚔忒儂唳appㄛ王喬葶F府醫院外科專科醫生香港醫務委員會執照醫生協會理事根據世衛實時數據顯示,截至3月29日下午,全球確診新冠肺炎已達63萬8,000多人,當中包括30,000多宗死亡病例。全球已有202個國家和地區出現新冠肺炎病例。美國累計確診人數已超越中國和意大利,居全球第一,其確診個案增至超過12萬2,600多宗,死亡人數直逼2,150人。中國疫情率先受控,作為國際性大都市,香港成為國家對抗全球爆發的橋頭堡,特區政府的抗疫工作對香港市民以及國家安全都是責無旁貸。隨蚑T診數字的慢慢上升,未來兩個禮拜將會是壓制病毒在社區爆發的關鍵時刻,政府必須採取果斷措施。美國總統特朗普日前簽署了正式批文鼓勵全球各地的醫療工作者前往美國,協助美國抗疫,尤其渴盼具有治療新冠病毒經驗的醫生,歡迎他們去就近的美國大使館申請簽證。他們為醫療人員提供了2種簽證,第一種H簽證,給予護士等護理人員,可以作短期居住;第二種J-1簽證,則是專門提供給醫生,並可以居留7年。申請人可以搭乘美軍運輸機、甚至航空母艦抵達美國。看似非常吸引,但分分鐘要面對防禦裝備短缺、外援法律保障不足,不給予USMLE永久行醫資格,也不是永久居留權。所以各位杏林先鋒千萬不要期望過高。這個政策倒讓人聯想起古羅馬帝國崩塌前夕,到處招募僱傭兵戍守邊疆的畫面。封城鎖國杜絕病毒散播回首細看中國的宏觀戰略--封城防止流出,鎖國防止滲入。先封鎖武漢、湖北兩個月,大大減慢病毒散播的速度,保障全國各省醫療系統的正常運作,隔離治療漏網到其他省份的患者。調動逆行醫護,搶救湖北。同時培養實戰經驗,讓他們回歸原駐地後能擔當先鋒,為各省應對全球爆發儲備寶貴人才。兩個月的果斷封城,讓中央有效調配醫療資源拯救重症患者,隔離輕症或帶菌者,讓他們建立抗體、失去傳染力。可惜各國政府沒有引起足夠關注和提早制定應對方案,造成一發不可收拾的全球爆發。起初世衛評估新冠肺炎的全球死亡率約%。一般而言隨荍畯拊黚f原體的認識加強、裝備人手的提升,死亡率會逐漸降低(沙士和武漢的疫情都如此)。然而隨茼U國醫療系統超出負荷,死亡率正不斷上升。故我國果斷採取封關措施防止帶菌者流入。特區政府當前的防疫政策,如出入境的限制,對入境人士的強制性家居隔離,禁止四人以上在公眾地方聚集,提高食肆的衛生,要求遊戲機中心、浴室、健身中心、戲院及供租用舉行社交聚會的場所停業兩星期,並提出禁酒令的商討細節等,都是必須而且需要深化執行。麻將館無須停業難以想像很難想像麻將館這種人員密集、空氣壓迫、容易在摸牌造成接觸傳染的非必要娛樂,竟然可以不用停業,是有何根據?另外,考慮禁酒時更應該考慮對蘭桂坊等出現過病例的酒吧街進行短暫封鎖以及大清洗。以一個醫生以及香港市民的角度禁煙比禁酒更加有效對抗肺炎:試問你在街上處處碰到沒有戴口罩的人不正是在吞雲吐霧嗎?對於違反隔離令的人士,政府必須處以阻嚇性刑罰,包括即時入獄(並準備好相關隔離設施),以及對舉報人士提供獎金等鼓勵。逮捕違令者當然需要執法人員,所以必須提供足夠相關訓練以減少因為執勤、逮捕時出現的感染風險,防止紀律部隊出現爆發情況。另外,政府要繼續聽取專家分析,充分參考以往沙士以及我國今次應對疫情的經驗。同時評估使用大數據的可行性,以支持、追蹤隱形患者,及早控制病毒傳播。對於前線醫護人員,政府要予以體恤。對於私人執業醫生,政府要予以快速檢測途徑支援。團結士氣,準備長期作戰,這場仗可能是一年以上的抗戰。醫護人員每天戴粍95(真是鼻樑都會塌下!)等重裝備、身心疲累。回家還要顧慮會否帶菌給家人,或者需要長期入住宿舍等隔離設施,真是有家歸不得。加強保護裝備儲備情況的資訊透明度,與內地相關部門及早商討後備方案及替代裝備認證、呼吸機後備供應等可能性和可行性。縱使香港一直奉行大市場小政府政策,但在艱難時刻政府必須發揮領導作用。對於受疫情影響的商戶及中小企,應積極考慮合作方案或購買其服務商品等,用來支援弱勢社群、茤、獨居長者等。政府尤其在戰略物資、生活必需品以及口罩供應、價格上的處理,必須拿捏準確。相關用品入口的數字並不代表市民手中的貨物的數量。政府必須在物流、配套等方面與財團、政黨、地區組織緊密合作、互補所需、動員人手,確保物資能落到基層市民手中。要知道,來到抗疫的下半場,物資、經濟就是民心。陳曉鋒就是敢言執行主席香港法學交流基金會秘書長法學博士近日,中西區區議會主席鄭麗k涉嫌觸犯「煽動謠言罪」被警察逮捕,事件激起了反對派對香港法治的猛烈抨擊,有法律政棍狠批警察公報私仇、濫捕濫告,政治檢控、以言入罪,甚至還質疑「煽動謠言罪」乃殖民統治時期惡法,過期的法律不是法律,是《基本法》23條借屍還魂。實際上,這位法律政棍說話語無倫次、顛三倒四、前後矛盾已經不是第一次了,「得了便宜還賣乖」,他的風格和所說的話不過是迎合或欺騙支持他的選民,打好自己一份「筍工」罷了。按照他的邏輯,「過期的」法律就不是法律,那誕生於1215年的《大憲章》豈不是要死很多次才能平復他的內心怨恨。一邊慫恿年輕人犯罪,鼓吹「沒有案底的人生是不精彩的」,一邊又咬荂u人血饅頭」坐在立法會無敵海景的辦公室砌樂高。在目前香港充滿陰霾的政治氛圍下,此人連任幾率極大。從法律上來說,香港《基本法》第8條規定,「香港原有法律,即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法,除同本法相抵觸或經香港特別行政區的立法機關作出修改者外,予以保留」。再者,香港法例第200章《刑事罪行條例》第9條和第10條清晰明了地擺在那裡,既無廢止,也無衝突,何來「過期」之說?第三,香港是注重法治的普通法城市,司法獨立是法治的重要要素,鄭麗k議員是否觸犯相應罪名應由法庭說了算,不應該由這位法律政棍去解說。猶記得,在去年的8月2日,BBC中文網發佈了一段此人接受BBC主持人ShaunLey採訪的視頻。當主持人問他「英國人從未賦予你們這一權利(普選權),你們向中國要一項連英國人都從未賦予你們的權利」時,這一問直接擊穿了他的歪理謊言,他因無法自圓其說,只得一臉尷尬地微笑,直到笑容逐漸消失......情況慘過沙士顏汶羽:茞智W競爭力香港經濟先後遭受修例風波黑暴衝擊及新冠病毒肺炎影響,大量公司裁減人手,失業率見10年高位。應屆畢業生面對天災人禍的遺害,搵工變得困難重重。有應屆大學畢業生曾遞交約70封求職郵件,惟多叫其等候,之後便再無消息。民建聯副秘書長顏汶羽表示,應屆畢業生會較2003年沙士時期的畢業生更難找到工作,建議政府重推大學生就業培訓計劃,以提升大學生的職場競爭力。■香港文匯報記者成祖明70封求職信多屬「等消息」浸會大學社會學學系應屆畢業生黃同學,去年10月便聽從朋友建議嘗試提早申請工作,然而至今已遞交約70封求職郵件,經過約30次的面試,對方大多回覆「再等黈灡妍捸v,之後再沒任何回音。她坦言,覺得現時公司請人的要求較以往高,而她獲得回覆的公司,招聘的卻是其興趣不大的工作,「有讔曋N鵅]工作),但要求有灠炕A請少髐H。」黃同學就讀的學系可選擇職業種類較多,但她心儀的公關及行銷相關工作,大公司均已減少招聘,「有公司之前有位開,但之後就話唔需要啦,當時仲有唔少見習行政人員計劃,但M家好多都減驉C」她憶述有一次前往面試時,看見近10名求職者亦在等候面試,當時呆一呆,「初初諗2月、3月會搵到(工作),但就爆發疫情,已經有減低理想薪酬,最壞打算係讀碩士。」建議政府擴「先聘後訓」顏汶羽認為,除現今經濟不景,令應屆畢業生較沙士時更難尋找工作外,政府的「保就業」計劃或適得其反。他解釋,在工資補貼下,勞動市場狀況會有改變,競爭力較弱的勞工,包括沒有工作經驗的應屆畢業生,最有機會被其他較高競爭力的勞工取代,故建議政府重推大學生就業培訓計劃,以提升大學生的職場競爭力,並向受聘的大學生發放每月5,000元津貼,為期6個月。他又建議政府增加8,000個實習職位以及1,000個職位,並擴大「先聘請、後培訓」計劃至更多行業,以及增設網上就業支援服務,以減輕青年結構性失業問題。另外,他認為政府應放寬「指定研究院修課課程獎學金計劃」,持續進修基金加碼至3萬元,由政府代繳因疫情令校園關閉而被迫延期畢業學生的學費。丁江浩民建聯中委近日,本港新冠肺炎疫情稍為緩和,反對派又再煽動黑衣暴徒出動搞破壞,意圖「攬炒」香港。黑衣暴徒也在港九不同地方,不理「限聚令」而非法集結,製造事端。這些非法集結場合,處處可見反對派區議員身影,他們美其名要行使區議員職責監察警方,實際上借勢在現場「打卡」、「留影」,在社交媒體出文縱容美化暴力,甚至為暴徒撐腰,進一步「撈取」政治資本,他們的行為早已被市民所看穿及唾棄。例如,黑衣暴徒在太古城中心進行亂港活動期間,反對派東區區議員趙家賢身穿反光衣,大大聲自稱東區區議會副主席,不時現身鏡頭前要求與警方對話,又阻礙警方執法。難怪網民在網上留言揶揄,「又有博出鏡的機會啦」;「六點開始已經響商場內阻差辦公,作為區議員應該要叫D市民唔好違法,並不是去阻止警方執法」,有理智的網民留言,指趙家賢作為當區區議員,理應以當區居民生命財產為首要,但他竟為了個人的政治利益而將居民人身安全拋諸腦後。反對派東區區議員仇栩欣與鄭達鴻,二人雙雙現身太古城中心非法集結現場,仇栩欣並在社交媒體出帖,大聲疾呼「變成全副武裝的防暴警察聲稱要以『限聚令』執法,用防疫之名,行壓迫濫權之實,借疫情限制群眾運動」,但她早於4月12日見到有外傭在快遞公司門口三五成群聚集,就以「現在是非常時期,外傭聚集後一旦染病,會造成屋苑大傳染」為藉口,要求警察到上址向外傭作出檢控。難怪事後網民紛紛到她社交賬戶留言:「反對派完美演繹什麼叫做雙重標準」,「如果外傭姐姐有票,你就唔會報警啦!都係選票作怪」,「咁大班人尋晚出晒去太古城,又唱歌又叫,企到咁埋博交叉感染?疫情好D就咁!陣間一傳十,十傳百咁擴散肺炎啦,你點對住醫護」反對派在背後盲撐暴徒、美化暴力,其目的就是要「攬炒」香港,破壞香港的長期繁榮穩定,但反對派的所作所為一定不得民心。請大家記得在9月為香港、為自己,投下神聖的一票。

--「一國兩制」漫談(13)蕭平香港回歸祖國已經20多年,有一項必須履行的憲制責任卻拖延至今,這就是基本法23條立法。由於這個缺陷,香港成為國家安全的一塊短板。中央給予香港「一國兩制」特殊地位,是以實現和維護國家統一為前提的,沒有哪個當政者會愚蠢到置國家安全於不顧。維護國家主權、安全和發展利益,維護香港長期繁榮穩定,是「一國兩制」的初心和完整內涵。「兩個維護」中,前者毫無疑問更重要,是後者的前提和保障。23條規定特區應自行立法禁止危害國家安全的7種行為,與其說是授權立法,不如說是責成立法。2015年頒佈的《國家安全法》明確要求,港澳兩個特別行政區「應當履行維護國家安全的責任」。在國安問題上,只有一國之責,沒有兩制之分。23條不立法,一國都保護不了,何談兩制!有人主張先立23條再搞「雙普選」,此話不無道理,國安立法開天窗,普選的政治風險顯而易見。但中央沒有把兩者掛u,全國人大已經給出雙普選的時間表,這是中央相信港人的又一例證。無論是否普選,23條都要立法。基本法規定的責任是憲制責任,特區必須履行,而不能選擇性履行。2003年特區政府嘗試23條立法未成,一晃過了17年。近年來「港獨」思潮冒起,一些政治組織和政治人物與外部勢力頻繁勾聯,成為特區動盪之源,也嚴重危及國家安全,突顯了23條立法的必要和緊迫。中共十九屆四中全會以中央決定的方式,明確要求「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」,再度表明了中央的決心。國安堪虞是最大的制度漏洞,23條立法不能無限期拖下去。已有學者指出,如果香港遲遲不能完成23條立法,不排除中央以其他方式解決這個問題,中央有這個權力。擔心國安立法侵蝕人權是多慮了,國安法針對的是犯罪行為。何況,無論國際公約還是人權法案都寫明,人權與自由不能凌駕國家安全或公共秩序。香港現有法例中也有一些涉及國安的規定,但這些法例未能完整覆蓋23條的範圍,無法替代23條立法。當年鄧小平對「不一定在香港駐軍」的說法發了脾氣,強調駐軍是主權的象徵,也是為了防止香港「發生危害國家根本利益的事情」。不能不佩服鄧小平的先見之明,他早就判斷香港會出現「破壞力量」。如果「香港變成一個在『民主』的幌子下反對大陸的基地」,「那就非干預不行」。首先是特區政府要干預,如果發生動亂,駐軍也會出動。有人擔心出動駐軍就意味荂u一國兩制」終結,其實沒那麼嚴重。平亂和國防一樣,都是駐軍職責所在。香港恢復穩定,駐軍重回軍營,「一國兩制」可以再上正軌。「皮之不存,毛將焉附」。維護國家安全就是維護香港安全。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)黃芷淵全國港澳研究會會員鳳凰衛視高級記者距離台灣地區領導人選舉只剩下一個月,陷入苦戰的國民黨在內外因素夾攻下,將如何破解?當選舉變成非物質訴求時,選舉工程又應如何進行?日前,筆者隨三策智庫參訪團赴台灣,對台灣「大選」形勢進行實地考察。我們從台北一路南下,經苗栗、台中到高雄,與台灣政界及學術界進行了多次研討座談,當中有藍營大佬,有「獨派」前輩。筆者感受最深的是,這次選舉似乎更如一場世代之爭。一年前,韓國瑜在不被看好的情況下,帶茪@瓶水,一碗滷肉飯,喊出了「人進來,貨出去,高雄發大財」等口號,掀起了「韓流」,以高票當選高雄市長,更終止民進黨在高雄市長達20年的執政。一年後呢?台灣的同婚專法通過,蔡英文獲得年輕一代的支持。香港修例風波成為兩岸關注的焦點,「今日香港,明日台灣」的口號不絕於耳。頻頻發聲的蔡英文成功借助香港事件與台灣的新一代取得連結。至於本來打得一手好牌的國民黨,韓國瑜政治形象失去新鮮感,既未能提出令台灣人眼前一亮的政策政綱,在香港事件上也顯得後知後覺。台灣選舉的香港因素香港風波持續近半年仍未平息,暴力示威形態多變,訴求更隨茈靮繒B動起伏變化。這一切,台灣人都看在眼裡。大型社會運動通常是所謂的價值之戰。示威者提出的口號、訴求、公共論述,一般都不是物質訴求,更不是優惠措施政策所能解決。而當民主政治變成認同政治、表態政治時,政治認同感就超出民生課題,競選人對當下敏感議題的表態、回應、炒作,更成為影響選情的重要政治籌碼。我們在台北的第一晚,拜訪了國民黨前主席連戰。連主席多次被問及兩岸敏感議題,他給出最多的答案是:「舉杯,喝酒。」我問他,怎麼看香港風波對台灣選情及兩岸關係的影響。連主席想了想,淡淡地說了一句:「喝酒,合影。」沒有下文了。我們接觸的另一位學者劉廷揚認為,蔡英文對香港問題做出的回應都是口惠而實不至的表態,但她的競選團隊裡有很多年輕人,對新一代關心的議題特別敏感。這一點,韓國瑜團隊是失分的。「九二共識」和「芒果乾」蔡英文上任以來,短短三年間,台灣失去了七個「邦交國」,更不能再以「觀察員」身份參與世衛大會。國民黨對民進黨最大的批評,就是蔡英文政府不承認「九二共識」,因此要為台灣在「外交」關係上的失利而負責。不過,民進黨則在選舉中主打「芒果乾」(「亡國感」的諧音),以國際關係理論剖析台灣「外交」關係的危與機。在我們出席的一場研討會上,「陸委會」前主委張京育強調:「兩岸關係正站在十字路口,任何錯誤都會累積更多錯誤。國際關係增加了選情的不可預判性,兩岸關係的挑戰不能低估,但大方向不能變。」這段時間,韓國瑜民調一直落後於蔡英文。但高雄市政府研考會主委李銘義告訴我們,年輕選民毫不掩飾地表態支持蔡英文,而年長者大多不太願意透露自己的投票意向。年輕和年長選民對多數議題也有意見分歧,包括核電站、同性結婚、「九二共識」、香港議題、服務貿易、反滲透法等。韓國瑜年初旋風式訪港,出席高雄市經貿推介會,筆者有幸擔任活動主持,近距離與他接觸。筆者之後撰文,認為韓國瑜最大的特點是「反套路」。韓國瑜反套路的特性在這次選舉中也清晰可見。民調落後,韓國瑜提出「要民心,不要民調」,要求支持者在接受民調時表態「支持蔡英文」。這種反套路的逆向操作,令作為選情重要指標的民調,變得不再「可靠」。我們在高雄期間,親身觀察了韓國瑜競選總部後援幹部的一場造勢晚會。站在「韓粉」人群中,感受茞{場高喊「韓國瑜『凍蒜』(當選)」的熱情,我們看到的,似乎是民調外的另外一面。但有一點可以證實,出席造勢會的支持者,目測大多都是中老年人。台灣「大選」進入倒計時階段,究竟「民調」和「民心」有沒有落差?反套路的韓國瑜在最後一個月還能創造反套路的奇蹟嗎?我們拭目以待。彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席立法會自去年10月復會以來,亂象持續,內務委員會長期停擺,諸多涉及經濟民生發展的法案堆積而無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,惡意「政治攬炒」,罔顧公眾利益,極度不負責任,已然構成公職人員行為失當。近日港澳辦與中聯辦就此事予以強烈譴責,直擊要害,可謂擲地有聲,大快人心。反對派卻對「兩辦」正常行使監督權的行為顛倒黑白,大做文章,歪曲「高度自治」的詮釋,排斥中央的全面管治權,犧牲香港民生福祉,誤導公眾,當真是唯恐天下不亂。「一國兩制」不容挑戰,國家安全不容破壞,香港目前享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,港澳辦和中聯辦是代表中央專責處理香港事務的機構,在「授權方對被授權方擁有監督權」這個合理合法的大前提下,在出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況下,「兩辦」發聲實乃責無旁貸、理所應當、有權有責。目前,香港在反修例風波與新冠肺炎疫情的雙重打擊下,陷入前所未有的困境,各行各業都面臨「寒冬」,反對派政客不以民為重、急民所急,反而以「捍衛香港核心價值」為借口,在立法會大肆拉布,癱瘓內會,無視香港根本利益和港人福祉,讓全港市民成為其「政治攬炒」的犧牲品,更散播「中央干預論」、「兩辦無權論」,明目張膽「去中央化」,企圖把立法會變成無法無天的「獨立王國」,把香港變成獨立政治實體,其居心險惡,令人不齒。特區政府必須對反對派政客違反誓言、行為不當嚴正執法,依法追究有關人等的法律責任。社會各界亦應抵制反對派的「政治攬炒」,讓香港走出困境。

堐黍(722) | ぜ蹦(311) | 蛌楷(845) |

奻珨うㄩ捚蚔摩芶

狟珨うㄩ捚蚔萇蚔厙桴

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

毞眳啪卼2020-10-24

弇悕ю--「一國兩制」漫談(16)蕭平以和平方式恢復行使主權,並在香港回歸後總體保持平穩發展,足以證明「一國兩制」是解決歷史遺留的香港問題的最佳方案,也是保持香港長期繁榮穩定的最佳制度安排。平心而論,沒有比「一國兩制」更高明的政治智慧了!「一國兩制」是一項開創性的制度,需要放在歷史與全局的大背景下考察。首先,要把制度與治理區分開。制度提供了社會運行的基本架構,但制度是否有效要靠治理。香港許多問題的根源,在於行政主導受到太多掣肘,社會治理失去效率。其次,要把制度與深層次矛盾區分開。房屋短缺、貧富差距等問題回歸前就存在,有些是香港這一制固有的矛盾,與「一國兩制」無關。事實恰恰是,因為有了「一國兩制」,香港才能在國家的強力支持下,戰勝亞洲金融危機、SARS等嚴重衝擊,鞏固和保持了國際金融、貿易、航運中心的地位。回過頭看,如果當年特區政府的「八萬五」計劃(每年建造85,000套住宅)能夠落實,輪候上樓還會排這麼久嗎?如果少一些內耗,把更多的精力和資源投向經濟民生,香港發展的步伐會不會快一些呢?如果沒有港英「光榮撤退」製造的法律和政治激變,沒有回歸後外部勢力的插手干預,香港會有這麼多亂象嗎?回歸前香港的主流民意是保持原有制度及擴大民主。中央深刻體察,以基本法保障50年不變,並規定了循序漸進的政制發展和普選目標。只要按照基本法去做,這些目標都會實現。可是,後來出現了脫離基本法軌道爭普選,令香港陷入政治爭拗。近年來泛起的「本土自決」與「港獨」,更是對國家主權的挑戰。這些亂象,與「一國兩制」背道而馳,只會與港人的期盼越走越遠。溫故而知新。解決香港現實問題的路徑,不是「一國兩制」改弦易轍,也非簡單的「一人一票」,而是排除內外干擾,完善治理,包括中央和特區兩個層面的治理,解決深層次矛盾,把「一國兩制」的制度優勢更有效地發揮出來。當年鄧小平對「一國兩制」充滿信心,今天我們仍然充滿信心。信心來自「一國兩制」符合國家和香港的整體利益和長遠利益,並有巨大包容性;來自祖國發展日新月異,「兩個一百年」的奮鬥目標篤定實現;來自中央強調確保「一國兩制」方針不會變、不動搖,確保「一國兩制」實踐不變形、不走樣;來自有基本法定向指航,中央和港人有智慧解決遇到的新情況新問題。「一國兩制」是香港最大的優勢。背靠祖國,面向世界,發揮所長,融合發展,「不為一時之曲折而動搖,不因外部之干擾而迷惘」(習近平語),香港一定能夠續寫「一國兩制」的新篇章。還是開篇那句話:不忘初心,方得始終。(本文原文發表在英文《中國日報》上。連載完。)

吳宏斌博士香港中華廠商聯合會會長自從內地疫情受控後,不少港資廠商盼望特區政府能放寬往返內地後接受強制隔離檢疫的措施,讓他們可以有限度返回工廠處理緊急業務及作出應對危機的部署,後來聽說連疫情最嚴重的武漢也即將解封,大家對港府放寬政策的憧憬又大一點。誰知事與願違,輪到廣東突然收緊入境限制,所有境外人士包括港澳同胞,入境後均需要集中隔離14日。本港廠商能再踏足內地的日子又變得愈來愈遠矣!疫情爆發,毫無疑問餐飲、旅遊、零售業首當其衝,內地設廠的港商其苦況亦不遑多讓,但卻往往被人忽視。而事實上,當疫情退卻,個別重災行業只要本地疫情穩定了便可以很快反彈恢復;但製造業肯定不是,復元之路將十分崎嶇。原以為內地復產後危機有望紓緩,但疫情卻在外地不斷升溫,全球30億人禁足,無人出街消費,除非全球疫情得到控制,否則出口需求只會一直下跌,產品苦無出路,又要向供應商「找數」,更害怕被買家「拖數」、「走數」,面對流動資金愈來愈短缺的局面,卻連返公司救亡甚至收拾殘局的機會都沒有。進退兩難,說白一點只能坐以待斃。支援企業遏止裁員潮港府推出的300億抗疫防疫基金,只有某些行業得到應急支援,而同樣處於水深火熱的製造業卻不在其中。一直以來,如果廠商的製造基地並不設在香港,便被視為「境外工業」,甚少可以獲得港府的支援,更遑論現金資助;日前財政司司長在網上與商界討論財政預算案時,廠商會的代表便向他提問政府對珠三角廠商有何支援,結果財爺明言,除了可以向內地有關部門反映外,相信無其他實質的措施可以幫忙。雖然本來已沒有太大期望,但聽完有關回應後卻讓人更加沮喪。其實我們這些境外工業與香港經濟的關係根本不能分割。製造業和息息相關的出入口貿易,在港差不多共聘用了60萬人,還未計物流及其他商業服務的供應者,他們通通也是這條產業鏈內的一員,彼此休戚與共。現在連進出口界也開始大聲疾呼求救,可見「火燒連環船」危機已進一步擴大。各國近日紛紛大刀闊斧推出財政措施防疫和穩定經濟,例如英國將代替企業向受疫情影響而無法工作的勞工,支付最多八成薪金,讓企業不用解僱員工,愛爾蘭亦研究推出類似措施,而號稱美國史上最大規模的經濟刺激計劃,也包含幫助企業支付員工薪金的方案。在疫情沒有遏止且正急遽惡化的情況下,特區政府實在有必要盡快推出更多救市措施,擴大支援的對象至所有流動資金短缺的中小企包括製造業,甚至不妨考慮借鏡其他國家幫助中小企業支付部分薪金的做法,這樣才能有效遏止裁員潮。

桲韓辣2020-10-24 08:39:39

曾淵滄博士特朗普正式簽署了《香港人權與民主法案》,中央政府與香港特區政府馬上發出了嚴正的抗議,不少人也擔心特朗普簽署這個法案會不會影響中美貿易談判。筆者估計不會,理由是這個法案的最終執行權力依然是在美國總統手中。因此,法案也可以視為備而不用的戰略工具。不過,中美貿易談判也的確不易談判,最主要的原因是中美貿易戰打了一年多,美國根本就沒有能力擊垮中國經濟。目前,中國經濟增長率的確放緩了,約6%,但依然是全世界主要國家中最好的,中國的經濟增長率依然是美國的3倍。還有,最新的11月份的製造業採購經理人指數PMI顯示,中國為,而美國則跌至,PMI大於50表示該國或地區的製造業正在擴張,小於50則正在收縮。貿易戰打了一年多,無法擊垮中國經濟是自然的,中國貿易談判代表的態度也趨強硬。中美貿易談判於去年開始至近日,很長的時間中,中國官方很少談起中美貿易談判的內容,商務部、外交部永遠只以「談判進展良好」來回應記者的提問。但是,最近,中國商務部多次主動地提出中美要達成首階段貿易協議,條件是雙方必須同時依比例分階段削減關稅與撤銷關稅。很明顯的,中國已經有能力應付美國的關稅,一年多了,中國製造業已經重新走向擴張,中國的內銷市場成功地取代出口外銷的損失。因此,相信目前中國貿易談判代表正在向美國施壓,要求美國取消已開徵及未開徵的關稅,就算不是一下子全取消,也將分階段取消,否則免談。取消關稅是重大決定,相信也得等特朗普親自作決定,數天前,也許特朗普被逼得急了,出來講氣話,說不妨等到明年總統大選後才再度談判。特朗普的講話還一度影響了美國股市,這又逼特朗普很快地又出來說中美貿易談判進展良好。畢竟,特朗普很重視美國股市的升跌,將之視為他支持度的衡量標準,股市升表示受支持,股市跌則支持度下降。美國插手香港問題是插手中國內政,也有不少人認為,特朗普把香港問題當成中美談判的棋子,也因此,中美貿易談判的成敗,估計也影響美國對香港問題的干預程度。現在,中方公開提出要求美國撤銷關稅,答應與否,決定在於特朗普,特朗普的決定不但影響香港,不但影響中美兩國,也影響全世界,全世界的經濟都受到中美貿易戰的影響。

燠晷瑞2020-10-24 08:39:39

高佩璇港區全國政協委員「鑽石公主號」郵輪疫情集中爆發,數百人確診,情況令人擔憂。船上有300多名港人處於隔離檢疫中,港府計劃派出包機前往日本接載他們回港。同時,眼下有2,000多名滯留湖北省的港人,疫情當下,他們希望政府接其回港。由於從疫區接載市民返港屬高風險安排,並且有港人不住武漢市區,交通隔絕。為此政府應審慎評估公共衛生風險及可行方案。這兩起接載行動都必須有一個前提,那就是需要尋覓到足夠的隔離中心,確保返回港人不會引致社區感染,影響整個香港防疫情況。這既需要政府小心應對,對隔離營進行嚴格管理和消毒檢疫;也需要港人連枝同氣,有同舟共濟之心。從一月開始,政府就在尋找合適的隔離營,但結果是令人氣餒的。從早期徵用粉嶺暉明h、美孚翠雅山房,到火炭駿洋h等地,處處遇到反對。一些習慣「以暴力說話」的人,居然通過縱火或者放置燃燒彈等暴力手段來抗拒。而政府就一次又一次因為暴力反對而被迫擱置相關隔離營計劃。香港地域狹小,選擇隔離營大多難以避開民居。但新冠肺炎主要是飛沫傳播,而不是空氣傳染。只要科學防範,堅持消毒清潔,隔離者14天不擅自外出,風險是可控的。相反,一旦隔離營不足,返港居民只能居家隔離。一個極為現實的情況是,從「鑽石公主號」郵輪和湖北返回的港人只能家居隔離,比起進入隔離營相對風險更高,情況更難控制。這其間孰輕孰重,港人應該能夠自我判斷。從內地救治情況來看,通過隔離阻斷疫情傳播是避免疫情擴散的最重要手段。可以說,支持建隔離營,既是協助港人返回家園的人道主義之舉,也是避免香港發生社區傳染的唯一手段,是保障每一個港人健康的必要做法。這是人人都懂的道理。防範疫情要講科學,講理性,也要講人性。非常時期,當疫情來勢洶洶,政府和民間相互包容、同舟共濟、共渡時艱很重要。但令人匪夷所思的是,除了阻撓建隔離營之外,一些議員還帶頭反對政府將自己所在社區的診所作為接受新冠肺炎疑似病人的定點診所,有極端者為阻撓政府計劃實行甚至數度焚燒診所。如果要給這些反對者找出一個共同點的話,那就是成語所描述的「自私自利」。其潛台詞是防控疫情與我無關,任何抗疫設施方案都要反對。以極端手段來反對政府尋找隔離營,阻止設立新冠肺炎診所,是當前防疫之大患,對不起即將返回的港人,也有悖於整體市民的利益。如果僅僅是出於私心,那就請推己及人,從保護自己到保護全體港人健康虓Q。如果是別有用心,想通過極端手段謀取政治目的,那就是毫無人性的冷血!政府面對疫情形勢險峻更應當機立斷,以整體社會利益為首要考慮,有效施政遏止疫病進一步擴散。ㄛ彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)﹝--「一國兩制」漫談(13)蕭平香港回歸祖國已經20多年,有一項必須履行的憲制責任卻拖延至今,這就是基本法23條立法。由於這個缺陷,香港成為國家安全的一塊短板。中央給予香港「一國兩制」特殊地位,是以實現和維護國家統一為前提的,沒有哪個當政者會愚蠢到置國家安全於不顧。維護國家主權、安全和發展利益,維護香港長期繁榮穩定,是「一國兩制」的初心和完整內涵。「兩個維護」中,前者毫無疑問更重要,是後者的前提和保障。23條規定特區應自行立法禁止危害國家安全的7種行為,與其說是授權立法,不如說是責成立法。2015年頒佈的《國家安全法》明確要求,港澳兩個特別行政區「應當履行維護國家安全的責任」。在國安問題上,只有一國之責,沒有兩制之分。23條不立法,一國都保護不了,何談兩制!有人主張先立23條再搞「雙普選」,此話不無道理,國安立法開天窗,普選的政治風險顯而易見。但中央沒有把兩者掛u,全國人大已經給出雙普選的時間表,這是中央相信港人的又一例證。無論是否普選,23條都要立法。基本法規定的責任是憲制責任,特區必須履行,而不能選擇性履行。2003年特區政府嘗試23條立法未成,一晃過了17年。近年來「港獨」思潮冒起,一些政治組織和政治人物與外部勢力頻繁勾聯,成為特區動盪之源,也嚴重危及國家安全,突顯了23條立法的必要和緊迫。中共十九屆四中全會以中央決定的方式,明確要求「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」,再度表明了中央的決心。國安堪虞是最大的制度漏洞,23條立法不能無限期拖下去。已有學者指出,如果香港遲遲不能完成23條立法,不排除中央以其他方式解決這個問題,中央有這個權力。擔心國安立法侵蝕人權是多慮了,國安法針對的是犯罪行為。何況,無論國際公約還是人權法案都寫明,人權與自由不能凌駕國家安全或公共秩序。香港現有法例中也有一些涉及國安的規定,但這些法例未能完整覆蓋23條的範圍,無法替代23條立法。當年鄧小平對「不一定在香港駐軍」的說法發了脾氣,強調駐軍是主權的象徵,也是為了防止香港「發生危害國家根本利益的事情」。不能不佩服鄧小平的先見之明,他早就判斷香港會出現「破壞力量」。如果「香港變成一個在『民主』的幌子下反對大陸的基地」,「那就非干預不行」。首先是特區政府要干預,如果發生動亂,駐軍也會出動。有人擔心出動駐軍就意味荂u一國兩制」終結,其實沒那麼嚴重。平亂和國防一樣,都是駐軍職責所在。香港恢復穩定,駐軍重回軍營,「一國兩制」可以再上正軌。「皮之不存,毛將焉附」。維護國家安全就是維護香港安全。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)﹝

樂捚閉2020-10-24 08:39:39

周齡齡瀋陽是遼寧省省會,她是中國重工業基地,也是國家歷史文化名城,今天,我冒荋H風細雨來到瀋陽市內一個博物館--「九一八歷史博物館」。「九一八歷史博物館」講述的,就是從一九三一年「九一八事變」到一九四五年抗戰勝利這段期間,東北人民抗擊日本軍隊的歷史。一九三一年「九一八事變」發生的原因,我們要上溯到一八六七年,當年日本明治天皇推行改革維新,國勢日強,為掠奪他國資源,於是積極展開對外侵略。一九二七年,日本首相田中義一向日皇提出「大陸政策」:「欲征服世界,必先征服中國;欲征服中國,必先征服滿蒙(東北三省)。」要推行「大陸政策」,侵佔中國東北三省就是第一步。一九三一年九月十八日晚上,日本自行炸毀南滿鐵路一段(位於中國東北境內,鐵路權為日本所有),強指是中國軍隊所破壞,並以此為理由炮轟瀋陽。次日清晨,瀋陽落入日軍手中,這就是「九一八事變」。其後,日本繼續進軍,東北三省全部淪陷。進入博物館了,人不多,凝視蚗薴W張張照片,段段解說,我在國破家亡的悲痛中默然無語,苦淚在心裡緩緩流淌......此時,牆上八位勇毅剛烈的女戰士照片讓我駐足在此,八張黑白照片訴說荂u八女投江」的事跡。一九三八年十月,日軍向東北抗日聯軍某部主力發動攻擊,八位女戰士本有機會撤退,但為掩護主力部隊突圍,她們主動對日軍發動進攻,最後部隊主力安然脫險,八位女戰士被日軍重重圍困,彈盡援絕,她們寧死不屈,義無反顧攜手投江。面對八位女戰士的英勇壯烈,日軍指揮官感喟長嘆:「中國女人都不怕死,中國滅亡不了!」向八位女戰士深躬道別,我繼續向前走,這時,眼前一雙訴說茈L的忠厚熱誠、炯炯有神的大眼睛讓我無法不仰視茈L--他就是東北抗日聯軍扛旗人--楊靖宇將軍。「九一八事變」後,楊將軍帶領聯軍在自然環境極度惡劣的東北深山老林抗擊日軍,戰績彪炳。一九四零年二月,楊將軍的聯軍支隊被日軍狠命追擊,同行戰友全部戰死。有人向他勸降,他說:「我是中國人哪!不能做這樣的事。我們中國人都投降了,中國就完了!」他孤身一人,彈盡糧絕,在零下三十度的林海雪原中,不屈不撓與數百日軍周旋戰鬥五天五夜,最後在日軍槍彈下壯烈犧牲。日軍把楊將軍遺體鍘頭剖腹(頭用以在街頭示眾),剖腹則是他們要知道楊將軍這幾天吃的是什麼,結果發現胃裡面全是樹皮和棉絮;日軍見此無不動容,日軍將領更仰天長嘆:「中國竟有如此威武不屈的英雄!」瀋陽的「九一八歷史博物館」用歷史堅定有力地告訴我:先烈們的頭顱和鮮血,開創了我們今天和平安定的日子。請問,我能不好好守護茼o嗎?我能不好好努力,貢獻社會,報效國家嗎?仰望長空,壯懷慨嘆:國家的和平安定彌足珍貴,祈盼全國上下攜手為國效力,讓我們子孫後代都能在這祥和寧靜的國土上生生不息......ㄛ盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席本港新冠肺炎疫情持續,對抗疫症急如救火,特區政府必須凝聚社會各界全城抗疫,應對措施不能「慢三拍」,而應議而即決,決而即行。由於今次疫情殃及全民,政府的抗疫措施更必須站在全民的高度考慮,再加大抗疫措施力度。不少市民和企業都反映根本買不到急需的防疫物資,政府更要盡全力在全球搜購口罩、保護衣物等各種防疫物資,透過強而有力的實際行動,穩定社會民心。同樣不容忽視的是,疫情嚴重衝擊本港各行各業,就業市場亦受拖累,不少社會人士都估計此次疫情的實質影響有機會高於「沙士」。特區政府更應拿出「特事特辦」的決心和承擔,設法扶助業界渡過難關,保住廣大市民的生計和飯碗。就如何「抗疫症、撐經濟、保就業、惠民生」,經民聯幾位領導成員再度與財政司司長陳茂波見面,提交了對《財政預算案》的補充建議,有全港性的,也有針對不同的行業、不同的階層所需。協助業界渡過難關全港最新的失業率上升至%,當中建造業界上升至%,是失業率相當高的行業。實際上,近幾年立法會在拉布之下,工務工程款額的批撥相當緩慢,到過去大半年的社會動亂,加上如今疫情的影響,可謂雪上加霜,建造業界正面臨「工作鏈斷裂、供應鏈斷裂、資金鏈斷裂」三大營運風險。本人早前聯同立法會地產及建造界議員石禮謙以及業界團體代表,多番約晤發展局及相關署方的官員,反映工程及建造業界所受疫情的影響,強烈促請當局協助業界渡過難關。目前政府很多部門的僱員因應疫情而在家工作,對工程建造方面的各項批核程序,例如開工紙、圖則及入伙紙等造成影響,令工程未能如期進行。因此業界希望當局在抗疫及業界運作之間取得適當平衡,理順現時審批程序的安排。局方和相關署方的回應是積極和正面的,但仍需要盡快推出配套措施。我也呼籲,如果政府對於工作鏈、供應鏈、資金鏈有所援手的話,私人的項目應該考慮和效法,盡量作出類似的彈性安排,大家共度時艱。期待預算案惠民解困在目前的疫情之下,我們既要齊心合力抵抗病毒,同時不能讓香港所有活動都停擺,假如是這樣停擺的話,「不病死也會餓死」。這個問題不單是工程界,也是整個香港的問題。當然,不同的業界面對不同的問題,需要的支援都不同。行政長官林鄭月娥早前宣佈成立防疫抗疫基金,由當初100億元一再加碼至280億元,並推出21項抗疫措施,包括向建造業、旅遊業、飲食業、零售業提供一次性資助等。經民聯對280億元的緊急撥款十分支持。但很多其他業界,未必在行政長官宣佈的21項支援措施所涵蓋的範疇內,但疫情的影響實際上涉及每一個香港人,政府如何運用儲備,令到在抗疫期間每一位市民都獲得關懷,經民聯是相當關注的,期待下星期公佈的《財政預算案》,甚至在此之前就有些消息,能讓市民知道,令市民安心。由於疫情的問題,大家都有共識,希望最緊急的事情得到處理,而很多工務工程已有相當大的延誤,我和工程業界都心急如焚。在抗疫的大前提下,如何加以理順,也大費周章。我也在此呼籲,由於立法會工務小組和財委會可以開會的時間大受限制,不同黨派議員更應放下成見,盡快審批各項撥款,而不希望這幾年越演越烈的拉布持續下去,否則受害的就是全港市民。特區政府必須凝聚社會各界齊心抗疫,並緊急運用資源抵抗疫症,支持受影響的業界度過艱難時期!﹝丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。﹝

攣竣竣2020-10-24 08:39:39

文穎怡香港廣西社團總會執行會長香港警方日前重拳出擊,以涉嫌非法集結等罪名拘捕15名反對派中人。香港是法治社會,違法者需要承擔法律責任是天經地義的,我們堅決支持警方嚴正執法,相關行動更可向社會傳遞出三大正面積極的訊息。首先,警方拘捕這15名反對派中人,展現了維護香港法治的最大決心。修例風波已持續大半年,不僅對香港的社會治安構成嚴重威脅,亦對經濟發展造成巨大打擊。暴亂分子佔領市區道路,機場,大學校園,大肆破壞公共設施和沿街商戶,甚至襲擊警察和路人,嚴重影響香港的國際形象,導致遊客不敢來港消費,市民也減少外出,零售業、餐飲業商戶收入大減,部分商戶不得不裁員減薪,甚至關門倒閉;不少「打工仔」被迫放「無薪假」,收入大減,甚至失去工作。可以說,過去半年來,不少市民生活在水深火熱之中,民生凋萎,怨聲載道。香港自去年以來發生的亂局,根源在反對派。這15名反對派中人,都是修例風波的關鍵人物,警方必須追究他們的責任。警方的拘捕,是對市民、對香港、對法治負責任的體現。第二,今次行動彰顯警方捍衛法治的堅定立場。自去年6月反修例風波發生以來,香港特區政府一直承受茈角j的壓力。而警方作為執法部門,過去半年來一直處於超負荷狀態。警務人員為了維護社會秩序和民眾安全,不辭辛苦,不畏艱難,積極參與到前線的工作中,處置了各類突發事件,為香港的繁榮安定立下汗馬功勞。然而,反對派漠視法律,無視警方嚴正執法的責任,不斷炒作「黑警」議題,對警務人員及其家人進行網絡欺凌,甚至作出人身威脅。如此囂張地對待警務人員,令香港在全世界面前蒙羞。試想,一個城市如果沒有警察維持治安,人民如何安居樂業?如何保障生命和財產安全?因此,特區政府,特別是警方,必須採取措施,阻止事態惡化。由於藉修例風波發動的黑暴衝擊尚未平息,因此特區政府必須繼續做好「止暴制亂,恢復秩序」的工作。警方今次行動,也代表荅S區政府對平息黑暴的決心和信心。第三,今次拘捕行動是給反對派的嚴正警告。過去半年來,暴亂分子對警方和市民發起的攻擊,對公眾設施和沿街商戶的破壞,不僅損害香港社會的整體利益,也葬送了受泛暴派煽惑而參與暴亂的年輕人的前途。在網絡討論區,在新聞網站,有關參與暴亂的人士求職艱難,生活潦倒的帖子隨處可見。這些平時以「手足」相稱的人,如今已淪為「棄卒」。至於煽V黑暴的幕後主腦,他們才不會在乎這些人的生活,因為他們早已盯上了今年下半年的立法會選舉!早前,國務院港澳辦、香港中聯辦相繼譴責反對派議員製造立法會亂局,就是對反對派發出的嚴重警告!今次警方的拘捕,相信已經給反對派傳遞了更加清晰的訊息:「一國兩制」不容詆毀,泛暴派沒有法外特權!泛暴派要看清形勢,懸崖勒馬,不要在反中亂港的道路上一意孤行,否則不會有好下場!立法會選舉日漸臨近,有理由相信反對派未來會變本加厲,企圖操縱選舉。本人希望各位市民,在5月2日前盡快登記做選民,充分行使自己的公民權利,用寶貴的選票選出真正關心香港,願意服務香港社會的人士進入立法會,將那些踐踏法治及社會秩序、漠視經濟民生、藐視香港利益的政客趕出立法會!ㄛ曾智明港區全國政協委員金利來集團主席目前內地和香港都受到新冠肺炎疫情的影響,情況相當嚴峻。作為社會重要組成部分的企業界﹐在這個關鍵時候,必須承擔起更多的社會責任,一方面根據企業的不同情況以及疫情的發展,盡量保障其生產能力,為經濟的正常運轉出力;另一方面,更要樹立「來自社會、回報社會」的觀念,積極為抗擊疫情作出更大的貢獻。需企業主動承擔社會責任共度時艱在現代社會,企業的經營是與社會各方面都有荓K切的聯繫,即使是私人企業,也必然要承擔起一定的「企業社會責任」,也就是說,企業在經營時﹐不應單純成為謀求最大利潤的工具﹐而要符合所在國家或地區法律、道德及公眾要求的標準。在平時,企業的社會責任通常是體現在以下三個方面:首先是要發揮企業的基本功能,通過企業的經濟活動來謀求利潤,促進社會的正常運轉和不斷進步;其次,是企業經營必須符合所在的國家或地區的法律及法規,要保障投資者和勞動者的合法權益等等,確保履行企業的法律責任;還有就是要承擔其企業的道德責任,包括贊助富有意義的社會活動、扶助社會弱勢群體、履行慈善義務等等。因此,衡量一家企業是否優秀,除了看其經營管理水平如何、其利潤指標能否實現之外,也需要看其是否履行了應有的社會責任。目前的新冠肺炎疫情依然嚴峻,全國共有6萬多起確診個案,香港至今也有50多起。由於新冠肺炎病毒的傳染性很強,許多經濟活動不得不停頓,對整體經濟造成了巨大的衝擊,香港也不例外。根據預測,今年的經濟將出現2%-3%左右的負增長,而且,零售、飲食、旅遊等行業所受到的打擊最大,不僅有一些中小企業無法維持下去,即使是著名零售及飲食集團,也開始大幅關閉店舖及裁員,或要求員工放無薪假,希望可以盡量減低成本,熬過最困難的日子。面對如此嚴峻的局面,正是需要企業主動承擔起應有的社會責任,與社會各界一起全力抗疫,共度時艱。現時,本港的許多優秀企業都行動起來,積極採取特殊措施,與廣大市民及客戶共同面對困難,一起渡過難關。由於不少經濟活動不得不停頓,幾乎所有的企業都面臨茪ㄕP的困難,中小企業的資金周轉普遍都出現問題,本港許多大銀行推出了「還息不還本」的特殊做法,允許受到疫情影響的客戶,在6個月到一年的期限內,可以先還利息,暫時不用償還本金,協助緩解困境;也有些大業主為旗下商場的租戶提供租金減免等支援;還有許多企業為了抗擊疫情,踴躍向內地和香港捐款捐物,提供最緊缺的口罩、防護衣、醫療設備等物資。金利來集團近日也向處在抗疫第一線的醫護人員捐獻了口罩20多萬個、防護手套6萬多雙,並向醫療器械緊缺的武漢醫院捐贈了200台專用空氣消毒機,以表達我們的一點心意。捐贈之外更「以人為本」盡量不裁員在目前艱難的情況下,企業強調「以人為本」的企業文化,盡量不裁員,也是發揮社會責任的重要體現。根據最新公佈的數據,香港目前的失業率為%,不過,這個數據只是反映了去年的情況,並未能夠體現出在疫情衝擊下的狀況。據了解,不少受到疫情影響,不得不暫停營業的中小企業,都處在資金周轉非常困難的狀況,如果疫情持續下去,就有可能熬不下去,今年第一季度的失業率有可能上升到5%左右。要克服這些空前的困難,需要特區政府採取強有力的措施,為企業紓困解難。同時,社會各界也呼籲有能力的企業,應盡量考慮到員工的困難,不到萬不得已,都不要裁員,以保持員工的士氣,維護企業的競爭力,也為香港社會抗擊疫情作出更多的貢獻。﹝母愛無疑是最無私偉大的一種愛,AtelierCologne今年推出三款碎花圖案的限量版Liberty皮套,象徵母親三種不同面貌,如「落櫻花語」香水套呼應ClmmentineCalifornia加州盛夏的蔚藍晴空,喚起媽媽自由奔放的一面﹔「雛菊花語」香水套的繽紛色彩令人想起PacificLime情迷海岸,感受媽媽的溫暖熱情﹔「蓓蕾花語」香水套染上RoseAnonyme暗夜玫瑰的粉色,展現媽媽溫婉優雅的個性。這些Liberty印花設計限量版皮套,圖案由百貨創辦人ArthurLasenbyLiberty以手工創作的英國傳統英式碎花布Liberty,其印花至今推出各式各樣的設計,如萬花筒般綻放絢麗的繁花,啟發品牌為限量版皮套注入雅致英倫韻味。■文、圖(部分)︰雨文﹝

庥匢匢2020-10-24 08:39:39

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長蔡耀昌代表社協質疑一些食肆歧視內地人的行為,倡導平等權利和反歧視,何錯之有?民主黨所發聲明不僅拒絕批評歧視行為,反而將食肆的歧視行為合理化,是何道理?民主黨拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭,何止是「民主黨不民主」,簡直是撈吃歧視「人血饅頭」,良心何在?蔡耀昌事件對反對派步入極端主義再次發出警號。社會各界應同心抵制所有極端主義和歧視行為,防止有人利用抗疫問題誤導公眾、撈取政治利益。身兼民主黨中央委員的香港社區組織協會幹事蔡耀昌,日前代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有食肆不招待內地人,並促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新來港人士或中國公民定為「種族歧視」。63名民主黨黨員日前發表聯署信,以言論等同支持拒絕「全面封關」為由,促請蔡耀昌辭任民主黨中委。民主黨其後聲明指,蔡耀昌主動向民主黨中委會提出辭任黨內全部職務,並指蔡的立場與民主黨無關,與蔡割席。拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭一般而言,「種族歧視」是指基於某人的種族或其近親的種族而給予該人差於其他人的待遇。事實上,任何人均有可能染疫,防疫不限於某種族的人群;有食肆標籤內地人為疫症患者,不給予和其他人對等的服務,已明顯是歧視行為。目前,內地疫情已經好轉,許多省市持續多日確診個案零增長,反而歐美和亞洲等地確診個案持續增加,食肆「不招待內地人」的歧視性質更加凸顯。社協參照國際人權公約和本地反歧視法例準則,指出香港社會出現涉嫌「種族歧視」現象,蔡耀昌代表社協質疑該些食肆歧視內地人的行為,要求平機會以《種族歧視條例》介入和調查,倡導平等權利和反歧視,為社會撥亂反正,有利不同種族的人在香港皆享有平等待遇,何錯之有?蔡耀昌基於公義原則,在捍衛人權平等權益上,表達了發人深省的反歧視聲音。在民主黨內有這樣的理性聲音,值得尊重和珍惜。然而,蔡耀昌作為民主黨內選舉產生的高層,仍被黨內人士以不認同「全面封關」為由聯署「逼宮」,直接扳倒蔡耀昌,顯示民主黨已被激進的「本土派」把持操縱,專橫獨斷。民主黨更無視蔡耀昌提出反對歧視內地人的合理性,所發聲明不僅拒絕批評歧視行為,反而強調食肆歧視內地人的理據,將食肆的歧視行為合理化,火速向蔡耀昌「逼宮」割席,是何道理?反對派步入極端警號響起發起歧視內地人的行動,包括「光榮冰室」在內的一批「黃店」食肆,其中一些食肆是推動黑暴活動的積極分子。蔡耀昌指出,目前有100多間食肆正執行有關歧視政策。值得注意的是,今次包括林卓廷在內聲言「蔡耀昌不代表我」的聯署人,多屬民主黨內的激進新生代,不少更對9月的立法會選舉蠢蠢欲動。蔡耀昌被民主黨內激進勢力「逼宮」,反映民主黨已淪為極端政黨,思維越來越狹隘偏激。為討好極端分子,增加立法會選舉勝算,民主黨不惜與極端黑暴越走越近,利用疫情歧視內地人,全力為這批「黃店」撐腰,拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭,意圖大舉吸納激進選民、「深黃」選票,已經完全背離民主黨創黨時提出的維護人權普世價值。可見,民主黨強調擁護「人權自由」,實際上只是吸引選民支持的口號。病毒才是人類的共同敵人,防疫需要互相包容、團結友愛,把人類抗疫智慧和能量全面發揮,歧視只會增加壁壘,分化社會,消耗意志,自亂陣腳,令疫情更加嚴峻。如果香港繼續走向極端主義,甚至被恐怖主義主導,連防疫抗疫都被暴力和歧視思想滲透,公眾健康不能得到社會共同防衛,只會損害市民利益,妨礙社會長遠發展。蔡耀昌事件對反對派逐漸步入極端主義再次發出警號,社會各界應同心抵制所有極端主義和歧視行為,共建公平公正社會,構築防疫最強陣線,防止有人利用抗疫問題誤導公眾、撈取政治利益。ㄛ周錫生東南大學國際戰略智庫研究員新冠病毒在繼續肆虐,短期內要將其徹底遏制恐不現實。疫情下的世界變得更加複雜,除了普遍的恐慌焦慮之外,國際上也出現了明顯的將病毒和疫情「政治化」的傾向,美國等一些西方國家的政客在不斷製造並放大這種「政治化」的聲音,一些背景複雜的輿論在推波助瀾,值得警惕。疫情之下,中國的外部環境發生重大而複雜的變化,這對中國是重大挑戰和考驗。這些挑戰和考驗,有些是我們曾經經歷過的風浪,有些則是新的遭遇戰,其來勢更兇猛,性質更險惡,持續時間也可能更長。這與新冠病毒一樣,也不以我們的意志為轉移。但病毒再毒,終將被人類攻克;反華逆流也一樣,儘管氣焰囂張,也必定被正義的力量所戰勝。勝數在哪裡?勝數的根本在於我們自己,指望國際反華輿論的喧囂會自動減弱或消退,那是一種幼稚,而急躁與毛糙的應對,同樣於事無補,輿論的龐雜有可能帶來更多麻煩,甚至引發新的挑戰與風險。不必太在意國際反華小魚蝦面對疫情之下和之後的國際反華輿論,我們必須保持戰略定力,那就是沉蚋磼w,冷靜應對,堅決抗之,但出牌得當,落棋無誤,變被動為主動,最終贏得勝局。對國際反華輿論大雜燴中的小魚蝦,不必太在意,因為它們終究掀不起大浪。這不是麻痹,而是理智與機巧的應對。首先,要冷靜觀察和判斷國際大勢。必須看到,這個世界發展的大勢並沒有改變,世界的大格局並沒有改變,中國的國際地位和實力也不可能因為一場疫情而發生根本改變。多一些風浪,多一種抗力。保持戰略的淡定與從容,始終堅持底線思維,做好較長時間應對外部環境變化的思想準備和工作準備,乃是戰略英明之策。其次,要冷靜觀察和判斷當下國際反華逆流的來源與圖謀。目前看,國際反華逆流的源頭是清楚的,脈絡是清晰的,企圖是了然的。無論是其直接指向中國,還是針對世界衛生組織等國際機構的旁敲側擊,圖謀都是相同的。想把疫情全球蔓延的責任推卸給中國,沒那麼容易。美國長時間戴荂u全球疫情之最」的帽子,讓特朗普總統和美國上下感到難堪。美國民眾和社會輿論必定追責,當局不得不推責,於是把中國和世衛組織當成了「替罪羊」,甚至在國際科學界尚未確認之前妄稱毒源是中國。但國際科學界一直在針對華盛頓一些政客的荒謬說法進行駁斥。把握好應對方式渠道和對象美國當局的推諉是經常的事,華盛頓針對中國的甩鍋,在今年美國大選年和美國作為「世界疫情之最」的特殊情境下更不奇怪。中國無疑要關注,要重視,要理論,要駁斥,但也不必驚慌。我們需要把握好的是應對的方式、渠道和對象,有理有據地出牌,而似無必要對來自美國和其它西方國家任何一個人、任何一家媒體的信息都一哄而上加以批駁,這樣只會使輿論風波更加升級混雜,最終是非難分,落入華盛頓拉攏盟友的圈套。奧巴馬採取的就是對特朗普的「甩鍋」一般不屑一顧的應對策略,但他在背後默默地集聚民主黨的全部力量,對特朗普的競選連任發起沉重回擊,特朗普反倒害怕了。第三,要冷靜地做好自己的事。這是關鍵的關鍵,唯有如此,才能在國際風雲變幻和反華輿論的喧囂中保持巋然不動。做好自己的事包括很多方面。當務之急,中國要堅決戰勝疫情,保持經濟社會的繼續穩定發展,這是對世界和人類最大的貢獻,對世界最好的榜樣和支持。在抗疫方面,中國一方面要舉國家之力抓緊研發抗新冠病毒的疫苗和藥物,同時要站在國際道義的制高點上,繼續以最大的善意盡力提供國際支援,並與世界更多的國家主動加強溝通合作,分享抗疫信息,爭取國際社會和輿論的最大理解、認可、支持,這是對反華逆流的最好回擊。至於對美國等國提出的病原體調查等,中國既要極其重視,做好周密的、扎實的、科學的、有充分證據和說服力的應對準備,也不必害怕。白的不可能被說成黑的,但口水仗解決不了病毒源的定性問題。美西方的一家或幾家之言決定不了新冠病毒的定性。中國自己堅強,誰也撼動不了!﹝葛珮帆立法會議員深水鶧狦陪李文浩和劉家衡聯合辦事處非但張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,更張貼「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗,不得內進」侮辱言論。筆者認為他們作為公職人員,行為嚴重失當,二人的做法是嚴重的道德和價值觀扭曲問題,宣揚仇恨刻意撕裂社會。作為區議員理應忠於職守,並擁護基本法及效忠中華人民共和國香港特別行政區,李文浩和劉家衡的侮辱行為,涉嫌公職人員行為失當罪,入職時發假誓,公然用公帑進行「港獨」違法活動,民政事務總署須主動介入進行調查,嚴肅追究並處理違法違規的區議員。公職人員行為失當罪(Misfeasanceinpublicoffice)是一項在普通法上的罪行,指公職人員在執行公職的過程中或在與其公職有關的情況下,故意作出失當或不恰當的行為(例如故意疏忽職守、濫用公職權力或不履行職務),而未能提供合理解釋或理由,並且鑑於該項公職和擔任公職者的職責範圍、有關公職和任職者的服務宗旨的重要性,以及偏離職責的性質和程度,有關的失當行為屬於嚴重而非微不足道。區議員的薪酬及辦事處營運資金都由公帑支付,而公帑來自所有納稅人,區議員其中一個職能就是為市民服務,但李文浩拒絕為不同政治傾向者服務,就是失職瀆職,涉嫌違反區議會條例和干犯公職人員行為失當罪。根據《區議會條例》,參選人必須填妥及簽署一份含有擁護基本法及效忠中國香港特區的聲明的提名表格。李文浩和劉家衡聯合辦事處公然張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,明顯違反參選時的承諾。過去8個月的事實已經清楚地說明,「光復香港、時代革命」絕非簡單的政見宣洩,而是有明確的政治目的,那就是謀求「港獨」,並通過違法犯罪的手段去追求此目標,具有明顯分裂國家的性質。二人公然用公帑進行「港獨」違法活動,涉嫌入職時發假誓,當局理應DQ他們的區議員資格。李文浩和劉家衡刻意宣揚仇恨,撕裂社會,暴露他們的道德和價值觀嚴重扭曲,必須受到嚴厲譴責。香港社會只有拒絕沉淪在仇恨和報復心態中才能脫離社會撕裂的漩渦,走上重建家園的道路。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 痑笣捚蚔 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 ag极郤軓氈 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔腎翹ん 8捚蚔夥厙忑珜 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 す怢捚蚔厙 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔夥源厙狟婥 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔傑 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 哏攝佴AG极郤 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔夥源厙桴 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶忒儂唳 g捚蚔摩芶 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 す怢捚蚔厙 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔厙 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔夥源app 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶窪侁 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶す怢 ag极郤泆 捚蚔摩芶厙桴 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔踸 ag极郤厙硊 ag弝捅ag极郤 捚蚔萇噥 忒儂捚蚔腎翹 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔弊暱泆 ag极郤掀煦 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔萇芘 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔す怢厙釐 ag遠捚蚔牁腎翹踸 忒儂捚蚔 捚蚔踸 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 ag极郤厙芘 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔窪ヴ 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙硊 ag弝捅ag极郤 捚蚔忑珜踸 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶夥厙腎翹 凰藷捚蚔頗 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔app夥厙 捚蚔綻婦 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔す怢厙桴 捚蚔翋畦 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔軓氈め齪す怢 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶蚔牁 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔疑俙鎘 捚蚔眸赶卼 捚蚔夥源摩芶 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔淏厙 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔軓氈部 365ag极郤 捚蚔軓氈厙 捚蚔め齪app ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶 ag淩佮槿 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 ag弝捅ag极郤 8捚蚔準歇 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔す怢 a8弊暱捚蚔 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔腎翹 捚蚔蕞び鎘厙桴 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷 す怢捚蚔厙 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔厙桴 捚蚔軓氈厙蛁聊 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔极郤app 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩芶app 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶羲誧 g捚蚔摩芶 ag极郤厙芘 捚蚔眻茠 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔佌厙 ag极郤厙桴 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 ag极郤癹綻 捚蚔摩芶測燴 ag弝捅ag极郤 忒儂捚蚔腎翹 ag极郤癹綻 捚蚔摩芶蚔牁 ag极郤弝捅 捚蚔蕞び鎘 捚蚔め齪 捚蚔踸 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔狟婥 捚蚔泂勘 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔夥厙忒儂唳 ag遠捚蚔牁忒儂唳 8捚蚔夥厙 6捚蚔 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 ag极郤厙桴 ag极郤夥厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔婦伀厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔腎翹 捚蚔弊暱 捚蚔弊暱踸 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔极郤狟婥 aj捚蚔弊暱 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶厙硊夥厙 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔极郤app 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔极郤狟婥 ag极郤泆 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 aj捚蚔狟婥 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag弝捅捚蚔 捚蚔厙硊夥厙 狟婥捚蚔 漆諳玄捚蚔 捚蚔夥源厙桴 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶婓盄 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔頗 捚蚔頗 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔樑厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔頗厙桴 ag极郤眻畦 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔app摩芶狟婥 6捚蚔 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔す怢羲誧 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶す怢 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔傑 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 凰藷捚蚔す怢 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔す怢厙桴 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔め齪app 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 8捚蚔厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶8 す怢捚蚔厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag极郤app 捚蚔摩芶夥厙す怢 哏攝佴AG极郤 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔萇蚔勘 捚蚔頗夥厙 捚蚔萇芘 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔摩芶 淩刲к 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔夥源app 捚蚔腎翹厙硊 忒儂捚蚔app 8捚蚔厙硊 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔弊暱厙桴 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔す怢諉諳 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔め齪夥厙 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔淩ヴ厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔夥源狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 8弊暱捚蚔 捚蚔婓盄 捚蚔眻茠 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔め齪 捚蚔狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔硐峈準肮 捚蚔厙硊腎翻 aj捚蚔弊暱泆 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶厙桴 ag淩佮槿 捚蚔蛁聊 捚蚔躓陎 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶夥厙腎翹 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔8狟婥 捚蚔喃硉夥厙 365ag极郤 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 萇噥极郤ag 捚蚔測燴 ag淩佮槿 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔蕞び鎘厙桴 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔厙 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶ag 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔厙釐 捚蚔頗摩芶 88捚蚔 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶厙桴厙桴 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶測燴 8捚蚔準肮歇砅 淩刲к弮翅 ag极郤岈 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱忑珜 忒儂捚蚔摩芶 aj捚蚔弊暱 捚蚔极郤app狟婥 88捚蚔 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 极郤AG ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔硐峈準歇 捚蚔す怢羲誧 捚蚔萇齟唳 捚蚔忒儂諦誧傷app 极郤佷跾g 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔蚔牁腎翹踸 ag捚蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 ag极郤堍雄 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔芘蛁厙 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔夥源す怢 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔す怢羲誧 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔蚔牁厙硊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔腎翹ん 捚蚔喃硉 捚蚔婦伀厙 捚蚔眻茠 aj捚蚔弊暱 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶軓氈 ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤眻畦 捚蚔萇齟唳 捚蚔淩侔諒 捚蚔硐峈準歇 捚蚔す怢羲誧 捚蚔綻婦 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔厙 捚蚔摩芶 捚蚔弝捅 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔夥源摩芶 捚蚔軓氈忒儂唳 agす怢捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔极郤app 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔踸 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔夥厙 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔极郤す怢 捚蚔す怢狟婥 す怢捚蚔す怢 狟婥捚蚔 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔整氈窒 蛁聊捚蚔 捚蚔す怢 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 88捚蚔 捚蚔极郤狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔弝捅 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔眻茠泆 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔頗忒儂 捚蚔す怢厙釐 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔淩阭窲恘 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔腎翹 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔樑厙 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔8狟婥 捚蚔踸 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag极郤癹綻 ag极郤岈 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag弝捅ag极郤 AG陔檢极郤 捚蚔av ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 弊暱捚蚔 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 ag极郤癹綻 痔捚极郤ag 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔app摩芶狟婥 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 极郤AG 捚蚔弝捅 ag捚蚔app狟婥 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔忒儂唳 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔頗忒儂 捚蚔蚔牁 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔 捚蚔蛁聊 捚蚔忒儂唳夥厙 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔萇噥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶啃褪 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶厙桴 ag极郤珋踢 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔腎翹 捚蚔測燴 捚蚔眻茠厙 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 狟婥捚蚔摩芶 8捚蚔軓氈 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 8捚蚔頗夥厙 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔鼠侗 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔軓氈腎翹 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 ag极郤諦誧傷 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔彸俙 捚蚔极郤 捚蚔av盡夥 捚蚔腎翹 淩刲к弮翅 ag捚蚔忒儂諦誧傷 6捚蚔 捚蚔萇芘 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔す怢夥厙 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔す怢羲誧 捚蚔枑遴 ag捚蚔app狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔蚔牁諦誧傷 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔忒儂唳 ag弊暱极郤 捚蚔躓陎 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔め齪厙硊 す怢捚蚔す怢 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔萇噥 88捚蚔 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔淩侔諒 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶app 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔よ耦唳 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔め齪夥厙 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔腎翹夥厙 蛁聊捚蚔 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶app ag极郤す怢 AG陔檢极郤 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔淩阭窲恘 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔淩侔諒 ag捚蚔忒儂諦誧傷 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶 捚蚔忒儂蛁聊 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔頗幛梅泆 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔夥源厙桴 捚蚔av 捚蚔忑珜 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶蚔牁 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 凰藷捚蚔弊暱 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag极郤す怢 捚蚔摩芶羲誧す怢 弊暱捚蚔 ag捚蚔蚔牁忑珜 8捚蚔厙珜唳 狟婥捚蚔 捚蚔翋畦 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔窪ヴ 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔眻茠厙 捚蚔梖瘍 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔蛁聊輛 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 凰藷捚蚔頗 捚蚔弊暱厙桴 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔傑 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔す怢厙釐 6捚蚔夥厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag捚蚔軓氈app 捚蚔眻茠 8捚蚔華硊 捚蚔め齪夥厙 捚蚔狟婥厙桴 ag弝捅捚蚔 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔淩侔諒 凰藷捚蚔す怢 8捚蚔摩芶夥厙 ag极郤す怢 捚蚔頗夥厙 捚蚔羲誧 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔蛁聊 ag忒儂捚蚔 捚蚔頗淩 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔厙釐 捚蚔8 忒儂捚蚔 捚蚔逋粗 aj捚蚔狟婥 淩刲к弮翅 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag淩佮槿 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔整氈窒 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔婓盄 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔翋畦 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔頗す怢 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔枑遴 凰藷捚蚔頗 a8弊暱捚蚔 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔摩芶 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔弊暱す怢 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔め齪夥厙 痑笣捚蚔 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔腎翹ん 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔泂勘 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔窪厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔測燴 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔忒儂厙硊 ag极郤盄奻 捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔硐峈準肮 す怢捚蚔す怢 捚蚔夥源摩芶 捚蚔軓氈厙 捚蚔喃硉 捚蚔頗幛梅泆 g捚蚔摩芶 ag极郤弝捅 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag弊暱极郤 ag捚蚔app狟婥 捚蚔蕞び鎘 す怢捚蚔す怢 捚蚔め齪app 淩刲к弮翅 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 弊暱捚蚔 捚蚔app夥厙 ag遠捚蚔牁忒儂唳 8捚蚔弊暱 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 漆諳玄捚蚔 捚蚔忒儂厙硊 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔傑 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔极郤厙 88捚蚔 捚蚔厙珜唳 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔蕞び鎘 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔窪厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔弝捅 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔す怢諉諳 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷 淩刲к弮翅 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔假袗 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 8捚蚔夥厙app 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 aj捚蚔弊暱 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔窪厙 ag极郤す怢 捚蚔蚔牁蛁聊 狟婥捚蚔 捚蚔摩芶夥厙 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔腎輹魙 蛁聊捚蚔 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔婦伀厙 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔頗夥厙 捚蚔萇齟唳 极郤AG 捚蚔腎輹魙 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 ag极郤厙芘 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔測燴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔淩 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 8捚蚔夥厙app 捚蚔窪ヴ 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔极郤す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔弊暱狟婥華硊 aj捚蚔狟婥 忒儂捚蚔app狟婥 8捚蚔準歇 捚蚔淏厙 捚蚔岆淩厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔淩ヴ厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔枑遴 捚蚔頗 捚蚔夥源 捚蚔摩芶夥厙華硊 弊暱捚蚔 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔す怢厙釐 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔萇噥 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 ag弝捅捚蚔 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔夥厙 ag极郤狟蛁 捚蚔逋粗 捚蚔弊暱泆 捚蚔忒儂厙硊 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔蕞び鎘厙桴 凰藷捚蚔 捚蚔萇妀 aj捚蚔摩芶 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔鎗揹⑩ ag极郤諦誧傷 捚蚔8夥厙 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔极郤app 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔狟婥 捚蚔枑遴 捚蚔厙珜唳 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔頗摩芶 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔鼠侗 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔逋粗 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 9捚蚔夥厙 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶蛁聊 8捚蚔摩芶ぉ擁 8捚蚔夥厙忑珜 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔夥源 捚蚔腎輹魙 g捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁 捚蚔极郤app狟婥 湮珣庈| 蟪麜| 壹笣庈| 扆菟| 酴ひ⑹| 哫哏庈| 蚗隅瓮| 縝嶽| ⑤笢| 嘉桾瓮| 盷傑瓮| 淔猿瓮| 邧Э⑹| 銡栠庈| 瘀詳瓮| 陝糧褪嫌цよ| 鰍痑瓮| 憪栠庈| 儅坒刓| 梆漆瓮| 拻埻瓮| ⑻噪庈| 譴傑瓮| 絁粔瓮| 絁粔瓮| 還假庈| 塗嫌嘉馨庈| 盻抾庈| 親陲瓮| 懂瘀瓮| 蔬埭瓮| 滅傑誠庈| 酗圊瓮| 憚輿吽| 勀埭庈| 假翻庈| 痰諒| 桻す瓮| 賽譴吽| 鳹菟庈| 谹痔庈| http://scrchb.cn http://cagobocai7.cn http://3slwatch.cn http://024xx.com.cn http://94cs.cn http://pk377.cn